196 straipsnis Civilinis kodeksas. Bendras senaties terminas

Įstatymas

Iki šiol negrąžintų paskolų ir skolų -aktualu mūsų visuomenės problema. Darbo praradimas, darbo užmokesčio mažinimas, liga - visa tai gali sukelti privalomų mokėjimų atidėjimą. Kaip rezultatas - skambučiai kolektoriai, banko darbuotojai. Paprastai balsas yra rimtas, nuolatinis, įsitikinęs. Tačiau daugelis iš jų sąmoningai nepasako vienos svarbios įstatymo - senaties termino (Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 196 straipsnis). Pabandykime paaiškinti pagrindinius šio straipsnio aspektus.

Koks bendrasis senaties terminas (Rusijos Federacijos civilinis kodeksas)?

Senaties terminas (toliau mes naudojamesantrumpa LED) reiškia tik vieną dalyką - kreditorius pasibaigė tuo metu, kai jis gali teisėtai kreiptis į teismą su reikalavimu grąžinti skolą. Tai trunka 3 metus. Po to bet kokia kolektorių grėsmė "į teismą", "arešto turtas", "už sukčiavimą auginantis" bus tik žodžiai. Sukčiavimas paprastai netaikomas skolininkui, kuris paėmė paskolą iš savo banko dokumentų. Deja, kai kurie nežino, o kolektoriai ir darbuotojai sumaniai naudoja tokią "bauginą".

Rusijos Federacijos 196 straipsnis

Kitas dalykas yra pareikšti ieškinį ir areštuoti turtą,žinoma, per antstolius. Siekiant užkirsti kelią tokioms problemoms, būtina žinoti teisinės valstybės principą - tai Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 196 straipsnis. Jis sako, po kurio laiko jūs teisiškai negalėsite sumokėti už įsipareigojimus. Tačiau už tai pirmiausia turite suprasti, nuo ko reikia praleisti trejus metus? Pažiūrėkime apie tai.

Senaties termino nustatymas

Advokatai dažnai apgaudinėja save irdaugelis piliečių. Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 196 straipsnis yra suprantamas, LED yra apibrėžtas. Tačiau nuo kokių priežasčių reikia skaičiuoti? Profesionalams yra trys skirtingi požiūriai:

  1. Pasibaigus paskolos sutarties terminui.
  2. Nuo tos dienos, kai asmuo nustojo mokėti už įsipareigojimus.
  3. Nuo tada, kai kreditoriai bandė užmegzti ryšį su skolininku (telefono skambučiai, pašto korespondencija ir kt.).

 trejus metus

Pabandykime suprasti įstatymo požiūriu

Taigi, teisės normos leidžia mums suprasti, kad dabartinėLED pradedamas nuo tos dienos, kai kreditorius sužino apie jo teisės pažeidimą. Tačiau yra ir kita norma. Įpareigojimai, kurių terminas yra LED lemputė, prasideda nuo momento, kai šie įsipareigojimai baigiami. Štai pagrindinė teisinės valstybės aiškinimo problema.

Komentarai apie įstatymą

Kaip žinome, paskolos sutartysįsipareigojimų vykdymo terminas. Kai kurie teigia, kad tai yra nurodyta įstatyme nustatant LED. Primename, kad pagrindiniai motyvai yra nurodyti Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 196 straipsnyje, o dabar išvardytos normos yra nustatytos Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 200 straipsnyje.

gautinų sumų senaties terminas

Laikotarpio nustatymo pavyzdys

Modeliuojame sąlyginę situaciją. Ivanovas išdavė paskolą 2016 m. Rugsėjo 10 d. 5 metams. Mokestis nustojo galioti 2016 m. Lapkričio 15 d. Paskolos sutartis nustato įsipareigojimų pabaigą. Todėl šviesos diodas prasideda po jo nutraukimo. Šiame pavyzdyje bankas turi teisę pareikšti ieškinį iki 2024 m. Rugsėjo 10 d. (5 metų sutartis + 3 - terminai).

Tačiau, spręsdami nuosprendžiais, teismai to netiki. Bankas turi teisę anksčiau laiko nutraukti sutartį, o ne mokėti už įsipareigojimus. Tai yra užfiksuota visose paskolų sutartyse. Mėnesiniai mokėjimai taip pat nurodo įsipareigojimus, kurių laikotarpis (mėnuo). Tai reiškia, kad, jei pilietis 2016 m. Lapkričio 15 d. Nesumokėjo savo įsipareigojimų, bankas turi teisę skubiai pateikti apeliacinį skundą teismui ir grąžinti pinigus. Todėl senaties terminas teismams taikomas nuo tos dienos, kai pilietis turėjo sumokėti kitą mėnesio sumą.

bendras senaties terminas

Aukščiausiojo Teismo pozicija

Ta pati pozicija yra ir Aukščiausiajame teisme. LED pradedamas skaičiuoti kiekvieną mokėjimą atskirai. Grįžkime prie mūsų pavyzdžio. Bankas už viso paskolos sumos grąžinimą pateikė 2019 m. Gruodžio 20 d. Civilinio kodekso 196 straipsnis šiuo atveju teisiškai atleidžia skolininką nuo mokėjimo. Tačiau, jei bankas reikalauja sumokėti mėnesinių mokėjimų sumą, kurios terminas dar nėra pasibaigęs, tada šiuo atveju kreditorius privalo sumokėti per teismą. Pagrindinės skolos suma bus sumažinta trimis mokėjimais nuo 2016 m. Rugsėjo iki 2016 m., Nes jie buvo nutraukti. Likusią sumą reikės grąžinti teismo sprendimu.

Jis sakė - turės sumokėti?

Ypatingas susidomėjimas yra požiūris, kai terminasper kreditoriaus ir skolininko telefoninį pokalbį panaikinamas apribojimų nustatymas. Jis grindžiamas tariamu paskutinės pareigos pripažinti pareigą, nes tai leidžia nutraukti senaties terminą. Po to prasideda treji metai. Tačiau teismai nesutinka su šiuo aiškinimu.

Jūs nepažįstate įstatymų - sumokėkite visą sumą

Mes norime įspėti, kad pats teismas neturi teisėstaikyti apribojimų įstatymą. Jei bankas pareikštų ieškinį net po dešimties metų, kai baigiasi sutarties galiojimas, teismas privalo išnagrinėti prašymą ir priimti teigiamą sprendimą. Tik atsakovo peticija taikyti apribojimų įstatymą suteikia teisę teismui atmesti kreditorių reikalavimą. Tai reiškia, kad vienos teisės normos ignoravimas gali lemti apvalią sumą. Kaip sakoma, įstatymo nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės.

 ribojimų įstatymas RF Vyriausybės 196 straipsnis

Tačiau yra atvejų, kai sprendimas priimamas be skolininko dalyvavimo. Jis geriausiu atveju išsiaiškina apie juos. Blogiausiu atveju, areštuodamas turto ir blokuojant sąskaitas antstoliais.

Šiuo atveju pateikite peticijąApribojimų pateikimo terminas bus reikalaujamas. Norėdami tai padaryti, pirmiausia turite apskaičiuoti paraiškų pateikimo terminus, nes labai dažnai žmonės sužino apie teismo sprendimus, nes trūksta visų teisinių apeliacijos terminų. Veiksmų algoritmas bus toks:

  1. Teismo sprendimo rūšies nustatymas (absen cija, įprastas, teismo nutartis).
  2. Atkurti skundų pateikimo terminus, prieštaravimus.
  3. Atšaukti sprendimą.

senaties termino nustatymas

Skundas ar prieštaravimas pateikiamas kartu su prašymu atkurti terminą. Neteisingas šalių pranešimas paprastai yra tinkamas susigrąžinimo priežastis.

Senaties termino pabaiga neatleidžia nuo skolos

Reikėtų pažymėti, kad trejų metų kadencijos pabaigaįsipareigojimai per teismą neatleidžia nuo paties skolos. Tai yra, niekas neduoda piliečio. Teismas gali ir toliau reikalauti skolos sumos. Tačiau šie argumentai turėtų būti nurodyti kaip argumentai: "turėti sąžinę", "prašau mums duoti pinigų" ir tt Bet koks veiksmas, kuris viršija įstatymą, gali automatiškai padaryti kreditorių nusikaltėlį. Vienintelis teisėtas galingas būdas "išmušti" pinigus yra tik antstoliai. Tačiau tai gali būti daroma tik teismo procese. Praleidžiant apribojimų įstatymą, taip pat tinkamai apsaugoti šią galimybę gali nebūti.

Išvada

Baigdamas noriu pasakyti, kad jums nereikiaprofesionalus advokatas ginti savo teises. Kartais žinios apie vieną ar du įstatymus gali būti labai naudingos. Teisinė norma, kurią mes persvarstėme (gautinų sumų senaties terminas) nereikia daug pastangų suprasti. Tačiau tai gali sutaupyti daug pinigų.

Žinoma, jums reikia grąžinti skolas. Mes nesiūlome jų atsisakyti. Tačiau yra įvairių situacijų. Kartais yra įvairių nenumatytų situacijų, kai skolininkas fiziškai negali mokėti. Jis ragina banką restruktūrizuoti skolą. Kredito organizacija nedelsdama atsisako nuolaidų. Ir tik tada, kai žmonės atsisako mokėti, jie siūlo skirtingus būdus.

Suteikti pinigus palūkanomis yra komercinisdraudžiama veikla. Mes neturime pamiršti, kad skolų atsisakymas nėra savininko asmens įžeidimas, tai yra gamybos sąnaudos. Vienos tokio darbo aspektas yra teisiškai reikalaujantis skolų reikalavimas.

Skolininkams mes sakome, kad jei bankas nebėraturi teisę reikalauti skolos per teismą, kredito istorija bus pažeista. Nereikia apie tai pamiršti. Gyvenime gali būti įvairių situacijų, kai pinigai gali būti vėl reikalingi, bet niekas to neduos.

Komentarai (0)
Pridėti komentarą