Art. 198 ГПК Rusijos Federacija: "teismo sprendimo turinys". Komentarai

Įstatymas

Art. 198 Civilinio proceso kodekso Rusijos Federacijoje aprašyta teismo sprendimo civilinėse bylose sudarymo schema. Reikėtų pažymėti, kad šis straipsnis yra glaudžiai susijusi su kitomis nuostatomis, apibūdinančių jo priėmimo procesą.

Sprendimo koncepcija

Sprendime nurodomas teismo priimtas aktassprendimas dėl nuopelnų. Visi kiti teisminiai aktai yra laikino pobūdžio, jie atkreipia dėmesį į teismo veiksmus procese ir yra priimami sprendimu.

st. 198 GPK RF

Sprendimus priima pirmosios instancijos teismai (rajono ar pasaulio teismai) arba aukštesnės instancijos teismai, jei mano, kad po atšaukimo gali priimti naują sprendimą arba iš dalies pakeisti senąjį.

Priėmimo procedūra

Turiu pasakyti, kad Art. 194-198 m. KKP RP išsamiai apibūdina teisėjo ar teisėjų kolegijos veiksmus.

Sprendimo ypatumas yra tas, kad jis priimtaspatariamasis kambarys, kuriame dalyvauja ne tik teisėjas, bet ir teisėjai, jei bylą nagrinėja kolegija. Kaip tai atsitiks? Po diskusijos teisėjas praneša, kad palieka posėdžių salę. Tai yra teisėjo biuras.

Teisėjas turi atlikti šiuos veiksmus:

  • įvertinti įrodymus;
  • išsiaiškinti, kokios aplinkybės buvo nustatytos;
  • ginčo sprendimo teisė;
  • ar galima visiškai pritarti paraiškos reikalavimams;
  • pagal įstatymą gali viršyti reikalavimo reikalavimus, jei teisėjas tokį poreikį laiko.

Tuomet teisėjas palieka kabinetą ir praneša apie savo sprendimą, jei teismo procese nėra daugiau dalyvių, jiems siunčiamos sprendimo kopijos.

Koks kūrimo procesas

Tekstas parašytas ant popieriaus, paprastai jis spausdinamas.kompiuteryje. Įstatymas suteikia teisėjui teisę pateikti tik įžanginę ir rezoliucinę dalį, kuri užima šiek tiek laiko. Motyvacinė dalis yra išsamiai išdėstyta teismo sprendime. Įstatymas numato kelių dienų parengimą, tačiau procesas trunka ilgiau, kartais beveik mėnesį. Priežastis yra darbo krūvis ir dokumento sudėtingumas.

Straipsnis 198 Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos su komentarais

Neteisingas sprendimas išduodamas iš karto po jo.skelbimai. Be to, šalys yra informuojamos, kai galima surinkti visą dokumentą. Niuansas su magistratais - jie turi teisę nepriimti išsamaus sprendimo, jei bent viena iš šalių nepateikia jokio pareiškimo.

Iškart turėsite parašyti visą paraiškądokumentas su motyvacijos dalimi. Jis tiekiamas biure, paliekant kopiją su priėmimo ženklu. Šiuo atveju, jei teisėjas vėluoja išduoti sprendimą, gali būti kažkas pasisakyti dėl terminų nevykdymo.

Kaip tai padaryti

Viskas padaryta pagal vieną standartą, pagal Art. 198 Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos:

Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 194 198 straipsnis su pastabomis

  • įvadas - teismo pavadinimas, bylos numeris, sprendimo data;
  • teismo sudėtis (teisėjas, sekretorius), proceso dalyviai, vardai ir inicialai;
  • pasakojimas (trumpai apibūdinamos ieškovo reikalavimai, atsakovo nurodyti prieštaravimų faktai);
  • motyvacijos dalis (apibūdinta toliau);
  • rezoliucinė dalis - dalinis ar visiškas reikalavimų reikalavimų patenkinimas arba jų atsisakymas, taip pat visas ar dalinis;
  • pagrįstų šalių išlaidų paskirstymas teisminio proceso metu;
  • nurodykite sprendimo apskundimo datą ir procedūrą,visame pasaulyje taip pat nurodomas terminas, per kurį prašymas parengti visą dokumentą turi būti pateiktas teismui (paskutinė pastraipa, nepaisant aiškios RF Civilinio proceso kodekso 198 straipsnio nuorodos, dažnai nėra įvykdyta, siekiant supainioti suinteresuotąsias šalis skundo pateikimo procedūroje, kad siuntimas).
  • teisėjo vardas, pavardė ir inicialai, jo parašas.

Pasibaigus visam biuro personalo sprendimui, užsidėkite antspaudą. Jei jis įsigaliojo, data, kada ji įvyko, įrašoma į atskirą rėmelį.

Motyvacinė dalis

Tai yra svarbiausias bet kokio teisminio veiksmo elementas, kurį sudaro:

  • aplinkybes, kurias teismas nustatė;
  • įrodymai, kuriais jie pagrįsti;
  • priežastys, dėl kurių atsisakyta šalių įrodymų ar argumentų;
  • priežastys, dėl kurių teismas atsisakė pripažinti aplinkybes, kuriomis remiasi viena ar abi šalys arba kiti proceso dalyviai;
  • priežastys, kodėl teismas nusprendė neatidėlioti senaties termino, jei tokia apeliacija įvykdyta.

Praktiškai menas. 198 Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijoje, iš dalies senaties termino pertrauka, yra atsisakymas pradėti bylą, jei ieškovas nepareiškia ieškinio dėl išieškojimo.

Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 194 198 straipsnis

Teisminis aktas turi būti visiškai teisėtas ir pagrįstas.

Teisėtumas reiškia visišką atitikimąįstatymai, Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo sprendimai, kuriuos turėtų priimti teismai. Galiojimas reiškia visų aplinkybes, susijusias su byla, kaip reikalaujama įstatyme, tyrimas.

Kaip sužinoti, kad teisminis aktas yra visiškaiatitinka šiuos reikalavimus? Kas sako apie šį komentarą iki Art. 198 Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos? Teisėjas išsamiai apibūdins šalių argumentus, pateisins jų išvadas ir įrodymų vertinimą. Jei sprendimas yra neteisėtas, antrosios šalies argumentai yra ignoruojami arba iškraipomi, tarsi jų nebūtų. Tekstas tarsi perkelia skaitytoją kažkur į šoną. Nuorodos į dalinius teisės aktus. Teismas sprendime gali taikyti bendrą taisyklę, ignoruodamas veiksmus, kuriuos atsakovė pateikė.

Pavyzdžiui, organizacija apkaltino piliečiusžalą elektros tinklui. Pažeidimus padarė ne pareigūnai, kurie buvo įpareigoti tai padaryti. Teismas sutiko su organizacijos reikalavimu. Atsakovų argumentai buvo visiškai ignoruojami, jų sprendime nebuvo nurodyta, visų pirma dėl pažeidimų rengiant veiksmus. Iš visų teisės aktų aktų sprendime minimos civilinio kodekso nuostatos, kurios yra bendro pobūdžio.

Turiu pasakyti, kad komentarai prie Art. Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 194-198 m. Yra keletas praktinių pavyzdžių, nors šių straipsnių pažeidimas lemia visišką sprendimo panaikinimą.

Komentarai (0)
Pridėti komentarą