Teisės analogija

Įstatymas

Pateikiama įstatymo analogija ir įstatymo analogijalaikinai pašalinti teisines spragas. Pirmuoju atveju, sprendžiant bylą, jos grindžiamos taisyklėmis, kuriomis siekiama reguliuoti tokius viešuosius santykius. Teisės analogija yra konkretaus atvejo sprendimas pagal bendruosius teisės principus, pramonę ar šios disciplinos instituciją.

Toks naudojimas rodo, kadĮstatyme nėra konkrečios taisyklės, kuri galėtų būti taikoma šiai bylai. Tačiau pateikiamos panašios nuostatos, pagal kurias šią bylą galima išspręsti teisiniais metodais. Pavyzdžiui, įstatymai reguliuoja loterijas, loterijas ir kitus rizikos veiksmus. Tačiau ne visus šios kategorijos klausimus reglamentuoja šios institucijos normos. Šiuo atžvilgiu, jei, pavyzdžiui, prastos kokybės gaminys (su trūkumais) buvo perduotas asmeniui kaip premija, galimas ginčas bus išspręstas taikant keitimo prekėmis taisykles, kurios yra perkamos mažmeninėje prekyboje.

Analogija įstatymo ir analogijos įstatymų daugeliu atvejųtiesiogiai numatyta įstatyme. Pavyzdžiui, pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 778 straipsnio į laiko ir išlaidų darbo procesą, plėtros, mokslinių tyrimų pobūdį, 738, 709 ir 708 Civilinio kodekso straipsnių nuostatas, ty nuostatas, pagal kurias santykių pagal sutartį reguliavimas.

Galima taikyti analogiją įstatymams, jeitai aiškiai leidžiama įstatymais. Jo naudojimas sprendžiant administracinius klausimus yra nepriimtinas. Taip yra dėl to, kad vieno ar kito pareigūno suvokimas dėl skirtingumo ar panašumo gali skirtis. Atitinkamai, išvados gali būti skirtingos. Tokiu atveju yra savivalės pavojus, kuris, savo ruožtu, gali sukelti neteisybę. Normalus teisinës valstybës stiprinimo rezultatas yra bylos uþdarymas, jei pasirodys, kad susijusio asmens veiksmai nepažeidžia reglamentø.

Priešingu atveju, konfliktų sprendimasvykdoma civiline, civiline tvarka. Civilinio kodekso 6 straipsnyje nustatyta, kad jei santykiai nėra tiesiogiai reglamentuojami civilinės teisės ar sutartyje ir jiems nėra taikomos verslo sąlygos, ir jeigu nėra šių taisyklių prieštaravimų, taikomos panašios taisyklės. Jei tokių taisyklių negalima naudoti, šalių įsipareigojimai nustatomi pagal bendrą civilinės teisės prasmę ir principus. Taigi taikoma įstatymų analogija.

Norint tinkamai naudoti tokias normasturėtų būti laikomasi tam tikrų sąlygų. Taigi, teisės analogiją galima taikyti viešiesiems santykiams, bent jau labiausiai bendro pobūdžio, susijusiems su teisinio reguliavimo sfera. Reikėtų pažymėti, kad tokių (panašių) normų naudojimas akto (normos), tiesiogiai tiesiogiai reguliuojančio santykius, laikomas sunkiu pažeidimu. Naudodamasi analogija, būtina atidžiai išanalizuoti teisės aktus, dėl kurių sprendžiamas tokių normų naudojimo klausimas. Tokiu atveju panašumai turėtų būti nustatomi bendrais bruožais, o neatitikimas turėtų būti detalių. Analogiškumo naudojimui reikia motyvuotų priežasčių paaiškinimo.

Į specialią normos panašumo versiją įtrauktipapildomas atidėjinių naudojimas. Tai reiškia vieno filialo arba teisės instituto normų taikymą santykiams, kuriuos reglamentuoja kitas filialas (ar institucija).

Komentarai (0)
Pridėti komentarą