Stanfordo kalėjimo eksperimentas Philip Zimbardo: apžvalgos, analizė, išvados

Savęs tobulėjimas

Ką apie Stanfordo kalėjimo eksperimento eigątu žinai? Žinoma, daugelis iš jūsų girdėjo kažką apie jį. Vis dėlto, nes 1971 m. Stanforde įvyko vienas iš žymiausių XX amžiaus eksperimentų. Vienos savaitės psichologijos fakulteto rūsys pavertė kalėjimu su visais savo siaubais. Kodėl saugotojai buvo tokie žiaurūs? Kas nusprendė dalyvauti šiame tyrime? Koks yra jo organizatorių ir dalyvių likimas? Išmoksite visa tai perskaitę straipsnį.

Stanfordo kalėjimo eksperimentas - gerai žinomassocialinio ir psichologinio tyrimo, atlikto vadovaujant amerikiečių psichologui Philipui Zimbardo. Ištyrus kalėjimo aplinką, tyrinėta "kalėjimo" ir "vadovo" vaidmenų įtaka. Šiuo atveju vaidmenys buvo atsitiktinai paskirstyti. Tyrime dalyvavo apie septynias savaites.

"Priežiūros", kai įtraukta į situaciją, taip pat"kalinių" už grotelių priežiūra turėjo tam tikrą veiksmų laisvę. Savanoriai, kurie sutiko su eksperimento sąlygomis, susidūrėme su bandymais ir stresais. Abiejų grupių elgesys buvo užregistruotas ir išnagrinėtas.

Eksperimento dalyvių pasirinkimas

Stanfordo kalėjimo eksperimentas yra tyrimas,kuriame dalyvavo 22 vyrai. Jie buvo atrinkti iš 75 atsakymų į skelbimą laikraštyje. Už dalyvavimą siūloma 15 dolerių už dieną. Atsakovai turėjo užpildyti klausimyną, apimantį klausimus apie šeimą, psichinę ir fizinę sveikatą, santykius su žmonėmis, gyvenimo patirtį, nuostatas ir polinkius. Tai leido mokslininkams pašalinti žmones su nusikalstama praeitimi ar psichopatologiją. Vienas ar du eksperimentai kalbėjo su kiekvienu pareiškėju. Todėl buvo atrinkti 24 žmonės, kurie atrodė labiausiai stabilūs psichiškai ir fiziškai, labiausiai subrendę, taip pat mažiausią galimą antisocialų elgesį. Kelios žmonės dėl vienos ar kitos priežasties atsisakė dalyvauti eksperimente. Likusi dalis buvo padalinta atsitiktine atranka, pusė "kalinių" vaidmens ir pusė "prižiūrėtojų".

Dalykai - vyriški studentai, kurie buvovasarą Stanforde ar netoliese. Jie daugiausia buvo baltos spalvos (išskyrus vieną Aziją). Prieš dalyvaudami eksperimente jie nežinojo vienas kito.

"Kalėjimo" ir "vadovo" vaidmenys

Stenfordo kalėjimo eksperimentas buvo imituojamaskalėjimo sąlygos - "kaliniai" buvo kalinami visą dieną ir naktį. Atsitiktine tvarka jie buvo priskirti ląstelėms, kurių kiekvienoje buvo 3 žmonės. "Peržiūros" dirbo aštuonių valandų perėjimo metu, taip pat trims. Jie buvo kalėjime tik per pamainą, o kitu metu užsiėmė įprastais reikalais.

Kad "prižiūrėtojai" elgtųsi pagal savo tikras reakcijas į kalėjimo sąlygas, jiems buvo suteikti minimalūs nurodymai. Tačiau fizinė bausmė buvo griežtai uždrausta.

Išdėstymas kalėjime

Stenfordo kalėjimo eksperimentas Zimbardo Pilypas

Asmenys, kurie turėjo taptikaliniai buvo netikėtai "areštuoti" savo namuose. Jiems buvo pasakyta, kad jie buvo sulaikyti dėl įtariamo ginkluoto apiplėšimo ar vagystės, pranešta apie jų teises, jie buvo apieškomi, surakinami rankomis ir atnešė į stotį. Čia jie priėmė procedūras, įvedant į bylos kabinetą ir paimdami pirštų atspaudus. Po atvykimo į kalėjimą kiekvienas kalinys buvo nuogas, po kurio jis buvo gydomas specialiu "odos vaistu" (paprastas dezodorantas) ir tam tikru metu paliktas nudele. Po to jam buvo suteiktas specialus drabužis, fotografuojamas ir įdėtas į ląstelę.

"Vyresnysis inspektorius" skaitė "kaliniams" taisykles, kurias reikėtų laikytis. Siekiant depersonalizacijos, kiekvienas "nusikaltėlis" turi turėti prieigą prie formoje nurodyto skaičiaus.

Įkalinimo sąlygos

Stanfordo kalėjimo eksperimento analizė

"Kaliniai" gavo tris kartus per parą,Trys kartus per dieną, prižiūrint tardytojui, jie galėjo aplankyti tualetą, dvi valandos atsidūrė rašyti ar skaityti. Leidžiami du apsilankymai per savaitę, taip pat buvo suteikta teisė naudotis ir žiūrėti filmus.

"Roll-call" pirmiausia siekė tiksloĮsitikinkite, kad yra visi "kaliniai", patikrinkite jų žinias apie jų skaičių ir taisykles. Pirmasis pokalbis truko apie 10 minučių, tačiau kiekvieną dieną jų trukmė padidėjo, o galų gale kai kurie iš jų tęsėsi keletą valandų. "Priežiūros darbuotojai" pakeitė arba visiškai panaikino daugybę kasdienių dalykų, iš anksto nustatytų. Be to, per eksperimentą darbuotojai tiesiog pamiršo kai kurias privilegijas.

Kalėjimas greitai tapo niūriu ir purvinu. Teisė praustis buvo paversta privilegija, ir ji dažnai buvo paneigta. Be to, kai kurie "kaliniai" net buvo priversti valyti savo tualetus savo plikomis rankomis. Jie pašalino čiužinius iš "blogos" ląstelės, o kaliniai pasirodė esą priversti miegoti ant betono grindų. Dažnai bausme atsisakoma valgyti.

Tačiau pirmoji diena buvo gana ramijau antroje buvo riaušės. Norėdami to slėpti, "apsaugininkai" savanoriškai dirbo viršvalandinį darbą. Jie su gesintuvais užpuolė "kalinius". Po šio incidento "įkalintojai" bandė sudrausti "kalinius" tarpusavyje, jas suskaidyti, kad jie galvoja, kad tarp jų yra "informatorių". Tai turėjo įtakos, ir ateityje nebuvo tokių didelių sutrikimų.

Rezultatai

Tai parodė Stanfordo kalėjimo eksperimentasĮkalinimo sąlygos turi didelę įtaką tiek prižiūrėtojų, tiek nusikaltėlių emocinei būklei, tiek tarpasmeniniams procesams tarp grupių ir jų viduje.

"Kaliniai" ir "prižiūrėtojai" apskritaibuvo ryški tendencija sustiprinti neigiamas emocijas. Jų požiūris į gyvenimą tapo vis sunkesnis. "Kaliniai" eksperimento metu dažniau rodė agresiją. Abiejose grupėse savivertė sumažėjo, kai "kalėjimo" elgesys buvo suvokiamas.

Išorinis elgesys iš esmės sutampa su nuotaika irasmeniniai savęs pranešimai apie dalykus. "Kaliniai" ir "prižiūrėtojai" nustatė įvairias sąveikos formas (neigiamą ar teigiamą, įžeidžiančią ar palaikančią), tačiau jų požiūris į vienas kitą buvo iš tikrųjų užgaulus, priešiškas, be žmonijos.

Beveik iš karto "nusikaltėliai" suvokėdažniausiai pasyvus elgesio būdas. Priešingai, stebėtojai parodė didelę veiklą ir iniciatyvą visose sąveikose. Jų žodinis elgesys buvo ribojamas daugiausia komandomis ir buvo labai beasmenis. "Kaliniai" žinojo, kad jie nebus fiziškai piktnaudžiaujama, tačiau dažnai stebimas agresyvus elgesys, ypač sargybinių. Žodinis piktnaudžiavimas pakeitė fizinį smurtą ir tapo viena iš dažniausiai pasitaikančių bendravimo formų tarp "priežiūros institucijų" ir tų, kurie buvo už grotų.

"Ankstyvas paleidimas"

Stanfordo kalėjimo bandymo rezultatai

Aiškus nurodymas, kaip sąlygosįtakos žmonėms, yra penkių "kalinių" reakcija, susijusi su "Philip Zimbardo" Stanfordo kalėjimo eksperimentu. Dėl gilios depresijos, intensyvaus nerimo ir fury, jie turėjo "išlaisvinti". Keturiuose subjektuose simptomai buvo panašūs ir prasidėjo jau 2-ąją gimdymo dieną. Kitas buvo paleistas po to, kai jam buvo nervų bėrimas.

Priežiūros elgesys

Stanfordo Pilypo kalėjimo bandymasZimbardo buvo baigtas anksčiau laiko tik per 6 dienas, nors tai truko ilgiau kaip dvi savaites. Likę "kaliniai" buvo labai laimingi dėl to. Priešingai, "prižiūrėtojai" dažniausiai buvo nusiminusi. Atrodo, kad jiems pavyko visiškai įsitvirtinti. "Priežiūros vykdytojai" turėjo jėgą, kurią jie turėjo, ir jie labai atsisako su juo atsisakyti. Tačiau vienas iš jų teigė, kad jo kentė "kaliniai", ir kad jis ketino paprašyti organizatorių padaryti jį vienu iš jų, bet jis nesirėmė. Atkreipkite dėmesį, kad "prižiūrėtojai" pradėjo dirbti laiku ir kelis kartus net savanoriškai dirbo viršvalandžius, negaudami papildomų mokesčių.

Individualūs dalyvių elgesio skirtumai

Patologinės reakcijos, kurios buvo pastebėtos 2008 mabi grupės kalba apie mus veikiančių socialinių jėgų galią. Tačiau kalėjimo eksperimentas "Zimbardo" parodė atskirų skirtumų buvimą, kai žmonės sugeba susidoroti su neįprasta situacija, kaip gerai jie prisitaiko prie jo. Nemažą gyvenimo atmosferą kalėjime išlaikė pusė kalinių. Ne visi globėjai buvo priešiški "nusikaltėliams". Kai kurie žaidė pagal taisykles, tai yra, jie buvo griežti, bet teisingi. Tačiau kiti globėjai peržengė savo vaidmenį žiauraus elgesio ir žiaurumo atžvilgiu kaliniams.

Stanfordo kalėjimo bandymas Philip Zimbardo nuotrauka

Apskritai per 6 dienas pusė dalyvių buvoapribota žmogaus priešiškumu. "Apsaugininkai" išnaudojo "nusikaltėlius", neleido eiti į tualetą, neleido jiems miegoti. Kai kurie kaliniai nuėjo į isteriją, kiti bandė maištauti. Kai Zimbardo kalėjimo eksperimentas išnyko, mokslininkai ir toliau stebėjo, kas vyksta, kol vienas iš "kalinių" nuoširdžiai išreiškė savo nuomonę.

Nevienalaus eksperimento įvertinimas

Zimbardo dėka jo eksperimentas tapopasaulyje garsus. Jo moksliniai tyrimai sukėlė didelį visuomenės susidomėjimą. Tačiau daugelis mokslininkų kaltino Zimbardo eksperimentą, kuris atliekamas neatsižvelgiant į etines normas, kurios negali būti taikomos tokiomis ekstremaliomis jaunimo sąlygomis. Tačiau Stanfordo humanitarinis komitetas patvirtino tyrimą, o pats Zimbardo teigė, kad niekas negalėjo numatyti, kad sargybiniai būtų tokie nežmogiški.

Amerikos psichologijos asociacija 1973 mmetai patvirtino, kad eksperimentas atitinka etinius standartus. Tačiau šis sprendimas buvo peržiūrėtas vėlesniais metais. Atsižvelgiant į tai, kad ateityje neturėtų būti atliekamas panašus žmogaus elgesio tyrimas, pats Zimbardo sutiko.

Apie šį eksperimentą buvo parengti dokumentiniai filmai, buvo parašytos knygos, o viena pankų grupė netgi garsėjo. Iki šiol jis išlieka prieštaringų dalykų, net ir tarp savo buvusių dalyvių.

Philip Zimbardo eksperimento apžvalga

Stanfordo kalėjimo eksperimentas

Philip Zimbardo teigė, kad eksperimento tikslasbuvo tiriamas žmonių reakcija į laisvės apribojimą. Jam domino daug daugiau elgesio "kaliniai" nei "globėjai". Pasibaigus pirmai dienai, kaip pažymi Zimbardo, jis manė, kad "prižiūrėtojai" yra žmonės, turintys antiautoristinį mąstymą. Tačiau po to, kai "kaliniai" pradėjo šmeižti maištininkus, jie pradėjo vis labiau elgtis, užmiršdami, kad tai buvo tik "Philip Zimbardo" Stanfordo kalėjimo eksperimentas. Nuotrauka Philip, pateikta aukščiau.

Kristaus Maslacho vaidmuo

Kristina Masla, Zimbardo žmona, buvo viena išmokslininkai. Būtent ji paprašė Philipą nutraukti eksperimentą. Christine pažymėjo, kad iš pradžių ji neketino dalyvauti tyrime. Ji nematė jokių pokyčių Zimbardo, kol ji nuvyko į kalėjimo rūsį. Kristis negalėjo suvokti, kaip Philipas nesuprato, koks košmaras tapo jo studija. Po daugelio metų mergaitė sutiko, kad tai buvo ne tiek dalyvių požiūris, kuris reikalavo sustabdyti eksperimentą, bet ir tai, kaip elgėsi tas asmuo, kurį ji ketina susituokti. Kristis suprato, kad tas, kuris jį modeliuojasi, pasirodė esantis neribotos galios ir dabartinės padėties kalinys. Tai buvo Zimbardo, kuriam labiausiai reikėjo "rašyti". Lankytojai niekada neišsigando, kaip tą dieną. Christine aiškiai pasakė, kad jei net šią dieną tęsis šis eksperimentas, ji daugiau nebebus pamilusi savo pasirinkto. Kitą dieną Stanfordo Zimbardo kalėjimo eksperimentas buvo nutrauktas, kurio išvados pasirodė tokios dviprasmiškos.

Zimbardo kalėjimo bandymas

Beje, Kristina tais pačiais metais vis dar susituokėPhilipas. Šeimoje gimė 2 merginos. Jaunasis tėvas labai domėjosi švietimu. Filas užėmė temą, toli nuo kalėjimo eksperimento: kaip auginti vaikus, kad jie nebūtų drovūs. Mokslininkas sukūrė nepriekaištingą būdą, kaip spręsti su vaiku pernelyg didelį drovumą, kuris šlovino jį visam pasauliui.

Labiausiai žiaurus "globėjas"

Dave pasirodė pats žiauriausias "prižiūrėtojas"Eshelmanas, kuris tada tapo paskolos verslo savininku Saragote mieste. Jis prisiminė, kad vasarą jis tiesiog ieškojo ne visą darbo dieną ir taip įsitraukė į 1971 m. Stanfordo kalėjimo eksperimentą. Dave turėjo planą, kad jam reikės imtis tam tikrų veiksmų, kad mokslininkai galėtų rašyti straipsniai. Todėl Eshelmanas sąmoningai tapo grubus, bandydamas padaryti 1971 m. Stanfordo kalėjimo eksperimentą įdomu. Jam nebuvo sunku reinkarnuotis, nes jis studijavo teatro studijoje ir turėjo didelę veikimo patirtį. Dave pažymi, kad jis gali būti sakęs, kad atliko savo eksperimentą lygiagrečiai. Eshelmanas norėjo išsiaiškinti, kiek jam bus leista prieš nusprendžiant nutraukti tyrimą. Tačiau niekas jo neužstojo žiauriai.

John Mark peržiūra

Kitas "sargas", John Markas, kuris studijavoStanfordo antropologija šiek tiek skiriasi nuo Stanfordo kalėjimo eksperimento perspektyvos. Išvados, į kurias jis atėjo, yra labai įdomios. Jis norėjo būti "kaliniu", bet jis buvo "globėjas". Jonas pastebėjo, kad po pietų niekas nesukėlė skambintojo, tačiau Zimbardo stengėsi, kad situacija būtų įtempta. Po to, kai "globėjai" pradėjo prabusti "kalinius" naktį, jam atrodė, kad tai jau kirto visas sienas. Ženklas pats nepatinka juos pažadinti ir reikalauti skambinti numeriais. Jonas pastebėjo, kad jis nemano, kad Stanfordo Zimbardo eksperimentas yra koks nors rimtas, susijęs su realybe. Jai dalyvavimas joje buvo ne daugiau kaip laikas. Po eksperimento Jonas dirbo medicinos įmonės šifravimo operatoriuje.

Nuomonė Richard Yakko

Richard Yakko turėjo vaidinti vaidmenįkalinys. Baigęs eksperimentą, jis dirbo televizijoje ir radijuje, mokė vidurinėje mokykloje. Mes aprašome jo nuomonę apie Stanfordo kalėjimo eksperimentą. Taip pat labai įdomu analizuoti jo dalyvavimą. Richardas pažymėjo, kad pirmas dalykas, kuris jo supainiojo, buvo tas, kad "kaliniai" buvo sutrikę miego. Kai jie pirmą kartą buvo pažadinti, Richardas neįtarė, kad praėjo tik 4 valandos. Kaliniai buvo priversti atlikti pratimus, ir tada jiems leidžiama vėl atsigulti. Ir tik tada Yakko suvokė, kad taip turėtų sutrikdyti natūralų miego ciklą.

Richardas sako, kad jis tiksliai neužsimena, kada"kaliniai" pradėjo maištauti. Jis pats atsisakė paklusti globėjui, suvokdamas, kad dėl to jis gali būti perduotas į atskirą ląstelę. "Kalinių" solidarumas paaiškinamas tuo, kad tik kartu vienas gali kažkaip atsispirti ir apsunkinti "apsaugininkų" darbą.

Kai Richardas paprašė, ką reikėtų darytiNorint išleisti anksčiau, mokslininkai atsakė, kad jis pats sutiko dalyvauti, todėl jis turi likti iki pabaigos. Būtent tada Richardas jautė, kad jis buvo kalinamas.

Vis dėlto jis buvo išleistas prieš vieną dienątyrimo pabaiga. Stanfordo kalėjimo eksperimento komisijoje nustatyta, kad Richardas artėja. Jam atrodė, kad jis toli nuo nusileidimo.

Eksperimento grynumas, rezultatų panaudojimas

Atkreipkite dėmesį, kad žmonės dalyvavo Stanfordo miestekalėjimo eksperimentas, jo apžvalgos liko dviprasmiškos. Požiūris į Zimbardo yra dviprasmiškas, o Kristina yra laikoma herojau ir gelbėtoju. Tačiau pati ji yra įsitikinusi, kad ji nieko ypatingo nepadarė - ji tik padėjo jai pasirinktai išvaizdą pažiūrėti iš išorės.

Stanfordo kalėjimo eksperimento apžvalgos

Eksperimento rezultatai buvo toliaunaudojama parodyti žmonių nuolankumą ir jautrumą, kai yra pagrįsta ideologija, kurią remia valstybė ir visuomenė. Be to, jie iliustruoja dvi teorijas: valdžios institucijų įtaka ir kognityvinis disonansas.

Taigi, mes papasakojome apie Stanfordo kalėjimąprofesoriaus F. Zimbardo eksperimentas. Jūsų darbas yra nuspręsti, kaip elgtis su juo. Baigdamas pridūrėme, kad remiantis ja, italų autorius Mario Giordano 1999 metais sukūrė romaną "The Black Box". Šis kūrinys vėliau buvo nufilmuotas dviem filmais. 2001 m. Buvo nufilmuotas "Eksperimentas" - vokiškas filmas, o 2010 m. Pasirodė tokia pat vardo amerikietiška juosta.

Komentarai (0)
Pridėti komentarą