Kodėl Mokytojas nusipelnė šviesos? Michailo Afanasievicho Bulgakovo romano "Master and Margarita" romano "Meistras" vaizdas

Leidiniai ir rašymo straipsniai

Ryšys tarp Yeshua Ha-Nozri ir Woland inM. Bulgakovo romanas "Meistras ir Margarita" - labai įdomi tema, kuri iš pradžių sukelia susižavėjimą. Šiuose ryšiuose nėra įprasto krikščioniško antagonizmo. Čia yra gana įmanoma atsekti partnerystes, kurių pagrindas yra ne paritetas, bet tam tikras Wolando "departamento" pavaldumas "tarnybai" Yeshua. Tai ypač akivaizdu paskutiniuose romano skyriuose.

Antagonizmas ar sąveika?

Jei mes pristatome Jėzaus be Jėzaus vaizdąKristuje ir Wolandame pamatysime Šėtoną (pats palyginimas), tada turime atsakyti į klausimą, kodėl tokia sąveika atsirado, beveik dviejų "tarnybų" bendradarbiavimą. Aukštesnysis vadovavimas siunčia žemesnį (vykdytoją) Levi Matvey. Mesendžeris siunčia siekiant suteikti Master - romano veikėjas - poilsio. Ir šėtonas, tas, kuris yra pavedamas krikščionių teologijoje vadovauti pragarai, sutinka. Pažvelkime šių gudrybės ir santykių dangaus ir pragaro karalystę.

Kodėl valdovas nepripažino šviesos

Raktinių pastabų

Prisiminkime romano "Master andMargarita. " Šio daugialypio literatūrinio kūrinio turinį galima trumpai apibendrinti taip. Maskvoje 1930-aisiais atvyksta Woland su jo aplinka ir užima vėlai rašytojo Berliozo butą. Jo tikslas yra surasti Margaritą, jos karalienę. Plėtojant sklypą, jis susiduria su magistro-rašytojo, kuris sukūrė romaną apie Yeshua Ha-Nozri. Be to, pasakojimas tarsi vyksta dviem lygiagrečiomis realijomis: šiuolaikiniame autoriuje Maskvoje ir Yershalaim (Jeruzalėje) beveik prieš du tūkstančius metų. Įstrigę kolegos iš Massolitho, rašytojas galiausiai sugedo ir sudegino savo darbą. "Rankraščiai neuždega", - sakė Wolandas, ir čia pasirodė apokrifinės "Magistro Evangelijos" užrašinė. "Laimingas pabaiga?" - paklausi. Ne visai. Čia yra pagrindinė romano citata:

"Jis [Ha-Nozri] perskaitė magistro darbus ... Jis prašo jus paimti Magistro su savimi ir atlyginti jus ramybe". Ar tai tikrai sunku tai padaryti, blogio dvasia?

"Man nieko sunku, ir tu gerai tai žinai". - Wolandas tylėjo ir paklausė: - O jūs, kodėl neatsiunčia jį sau į savo šviesą?

"Jis nusipelnė šviesos, jis nusipelnė ramybės", - liūdnai kalbėjo pasiuntinys Levi ".

pagrindinis vaizdas

Autoriaus pasaulio modelis

Šis dialogas aukščiau sukelia daugelįklausimai, kurie yra konceptualūs. Leiskite juos suformuluoti. Kodėl Mokytojas neprivalo šviesos? Kodėl prašymas duodamas nuobodu rašytoju Jošuvos (Kristaus) ramybe per savo pasiuntinį Wolandui? Galų gale, šėtonas, pagal krikščioniškus įsitikinimus, reguliuoja pragarą. Dievas yra visagalis ir gali įvykdyti viską, taip pat suteikti žmogui ramybės. Jei Kristus išduos Meistrą Woland'o rankoms, ar tai tikrai gali vadinti verta apdovanojimu? Ne veltui, kad Levi Matthew turi liūdną balsą. Ką reiškia "ramybė" pats pats Bulgakovas, kaip jis susijęs su "tamsa" ir "šviesa" Naujojo Testamento? Kaip matome, dialogas tarp Levi Matthew ir Woland be jokio priešiškumo. Žmonės šiek tiek švaistomi, bet atrodo kaip sophistry. Galima sakyti, kad W. Bulgakovui nėra absoliutus blogis. Jis yra gana didžiuotis ir priklausomas nuo Dievo valios atlikėjas.

Meistras ir Margarita turinys

Neo-Thomisto modelis pasaulyje

Negalima kaltinti Michailo Afanasjevičiaus Bulgakovokad jis laikosi ortodoksinės dogmos. Levi Matthew ir Yeshua atrodo ne kaip aukščiausiojo gėrio atstovai. Kapitonas "prisiminė" Kristaus kančią, tačiau jis juos apibūdina kaip greitai kenčiančio žmogaus kančias. Taip, Jehua iš "rūkyklos linų" neužsimena. Jis skaito žmonių širdyse (ypač Poncijoje Pilate). Tačiau Jo dieviška esmė atskleidžiama vėliau. Buvęs mokesčių surinkėjas, evangelistas Levi Matvey, atrodo kaip nesuderinamas religinis fanatas, kuris "neteisingai įrašo tai, ką sakė Yeshua". Taigi šie Bulgakovo romano simboliai nėra grynos Šviesos, bet jo pasiuntiniai. Ir krikščionybėje Dievo bėgikai yra angelai. Bet Satanielis taip pat yra angelas, tik nukritęs. Ir jis nėra absoliutus blogis. Todėl Wolando ir Levo Mato susitikimas neturi evangelikų antagonizmo (prisiminkime bent jau antrąją Korintiečiams skirtą laišką, 6 skyrių).

citatos apie kapitoną

Pasaulio platonis

Apsvarstykite romaną "Meistras" ir "Margarita" turinįkuriuos mes trumpai pakartojome, atsižvelgiant į klasikinės graikų filosofijos mokymus. Platonas pristatė žemiškąjį pasaulį kaip materialų idėjų įsikūnijimą. Nutekėję emanuojant, jie pašalinami iš šviesos šaltinio. Štai kodėl jie iškraipomi. Aukščiausiame pasaulyje dieviškasis idėjų pasaulis išlieka nepaklusnus, o žemiau yra greitai gendanti, materiali liūdesio valia. Šis Platono modelis neatsako į klausimą, kodėl Mokytojas nesigirdi šviesos, bet bent jau paaiškina, ką reiškia taika. Tai yra būklė tarp žemiškojo skausmo pasaulio ir Absoliuto gėrio karalystės, tokio tarpinio realybės sluoksnio, kuriame nustatytas taikaus žmogaus sielos egzistavimas. Tai yra būtent tai, ką meistras, sugedęs persekiojimu, norėjo būti vienas su Margarita ir pamiršti visus baisius Maskvos siaubus XX a. Trisdešimtmečiuose.

Levi Matvey ir Yeshua

Mokytojo įvaizdis ir Levio Mato baimė

Daugelis mokslininkų kūrybiškumo BulgakovasSutinku, kad pagrindinis romano simbolis yra autobiografinis. Rašytojas taip pat sudegino pirmąjį "Master" ir "Margaritos" leidimą, antrasis rašė "ant stalo", suvokdamas, kad tokio "netradicinio" sklypo paskelbimas TSRS reiškia pasmerkimą saitai Gulagoje. Tačiau, skirtingai nei jo literatūros herojus, Bulgakovas neigė jo kūrinijos, jis išleido jį į šį pasaulį.

Citatos apie meistrus atstovauja jį kaip žmogųsulaužyta sistema: "Aš jau neturiu jokių norų, svajonių ir be įkvėpimo ... Aš nesuinteresuoju nieko aplink ... Aš sugedęs, man nuobodu ... Man buvo nekenčiamas šis romanas, man buvo per daug jaudintis". Būdamas psichiatrinėje ligoninėje, jis tikisi, kad Margarita jį užmirš. Taigi jis išduoda jai. Bailumas nėra dorybė. Bet dar didesnė nuodėmė yra neviltis. Margarita sako apie savo mylimąjį: "O, tu esi nelaimingas, tu esi mažai tikęs ... Jie nusiaubė tavo sielą". Tai paaiškina liūdną Levi Matthew balsą. Kažkas nešvarus negali patekti į Dangiškojo Tėvo Karalystę. Tačiau Mokytojas nesiekia Šviesos.

meistras charakteristika

Ankstyvo krikščionybės pasaulio modelis

Originali bažnyčia atstovavo medžiagąpasaulis kaip labai blogo nuolydžio kūrimas. Todėl pirmųjų šimtmečių krikščionys nereikalavo teodikijos, Dievo pateisinimo esamam blogiui. Jie rėmėsi "nauja žeme ir naujuoju dangumi", kur yra tiesa. Šį pasaulį, jų manymu, valdė tamsos princas (Jono evangelija 14:30). Sielos, kurios siekia Šviesos, kaip Poncija Pilatas, kankinamas sąžine, bus išgirstas ir priimtas į dangų rūmus. Tie, kurie per daug panardinami į savo nuodėmes, "mylėjo pasaulį", liks toje vietoje ir pradės naujus atgimimo ciklus, įsikūnyti naujose kūnose. Mokytojo charakteristikos, pateiktos pats Bulgakovas, leidžia manyti, kad šis charakteris nesiekia šviesos. Skirtingai nei Poncijui Pilatei, jis trokšta tik taikos, pirmiausia už save. Ir Yeshua Ha-Notsri leidžia jam padaryti šį pasirinkimą, nes niekas negali būti vedamas į Dangaus karalystę jėga.

meistras ir margarita tema

Kodėl Magistras nepasigavo šviesos, bet jam buvo suteikta taika

Margaret romane atrodo ryžtingesnė,drąsus ir tikslinga moteris, nei jos meilužis. Ji yra ne tik Mokytojo mūza. Ji yra pasirengusi kovoti už save. Margarito dvasinis bajoras pasireiškia Wolando gegužės balu. Ji nieko neprašo už save. Ji visą savo širdį dedasi ant meilės altoriaus. Mokytojo, kuris atsisakė savo romano ir jau yra pasirengęs atsisakyti Margarito, atvaizdas, Bulgakovas kontrastuoja savo pagrindinį personažą. Čia ji yra, taip, ji būtų verta šviesos. Bet ji nori į jį įeiti tik kartu su Mokytoju. Pasak Bulgakovo, yra ir kitų pasaulių, kur žmonės randa ramybę ir ramybę. Dante Alighieri "Dieviškoje komedijoje" apibūdina Limbą, kur tų, kurie nepažįsta krikščionybės šviesos, sielos gyvena nepažindamos skausmo. Čia romano autorius deda savo mėgėjams.

Atlygis ar sakinys?

Mes jau atsakėme į klausimą, kodėl Mokytojas to nepadarėnusipelnė šviesos. Bet kaip suvokti jo likimą - ar mes turėtume džiaugtis ar meluoti su Levi Matthew? Nuo krikščioniško požiūrio nėra nieko gero, kad būtumėte toli nuo Dievo. Tačiau jie mokė, visi sielos pamatys vieną kartą ir pamatys tiesą. Jie kreipėsi į Dievą, Jis nepaliks savo vaikų. Kai jie bus nuvalyti nuo nuodėmių, Jis juos priims, kaip gavo jo bjauriojo sūnaus Tėvas. Todėl Meistro ir Margarito likimas negali būti laikomas sakiniu amžinojo susvetimėjimo iš pasaulio. Visi sielos bus išgelbėti vieną kartą, nes jų tikrasis namas yra Dangaus karalystė. Įskaitant Volandą. Tiesiog kiekvienas turi savo atgailą.

Komentarai (0)
Pridėti komentarą