Morfeminė šiuolaikinio ir istorinio žodžio sudėtis. Pavyzdys. Istoriniai žodžio morfemos sudėties pokyčiai

Išsilavinimas:

Šio žodžio morfemos sudėtis kalbos raidos metu nėravisada išliko nepakitęs. Istoriniai pokyčiai, įvykę kalbos kalba, labai atsispindi pagrinde. Morfemo sudėtis pasikeitė dėl tam tikrų procesų veiksmų, kuriuos mes aptarsime šiame straipsnyje.

Istorinis bazės pokytis

Pagrindinis žodžių formavimo elementas šiuolaikinėjeRusų kalba yra tiek išvestinių, tiek neišvestinių priemonių pagrindas. Tai, kaip ji susidarė kalbos raidos istorijoje, pasikeitė. Ir kai kuriais atvejais net morfeminė žodžio sudėtis pasikeitė. Bazėje daugelis morfemų prarado prasmę. Pateikime pavyzdį. Šio žodžio esmė vakaruose anksčiau morfema for- klausimai prefiksas. Per istoriją ji prarado. Taigi bazė tapo neišvestine.

istoriniai žodžio morfemos sudėties pokyčiai

Daugiau apie morfemos sudėties pokytį

Nebūtinai istorijos eigoje pasikeitė morfemijaŠio žodžio sudėtis, kaip ir anksčiau pateiktame pavyzdyje. Tik kai kuriais atvejais galime apie tai kalbėti. Šiuolaikine kalba daug žodžių skirstomi į morfemus taip pat, kaip ir praeityje. Tačiau šiandien yra daug pavyzdžių, kai jie praranda ryšį su pirminiu pagrindu, iš kurio jie buvo suformuoti. Be to, gali būti, kad žodis pradeda būti susijęs tik su kuriančios bazės dalimi, o ne tik su ja. Morfemo sudėtis šiais atvejais pasikeitė. Pasakykime apie priežastis, dėl kurių tokie pokyčiai atsiranda.

Morfologinės sudėties pokyčių priežastys

Pirma, pagrindinių leksikos reikšmės,anksčiau koreliuoti kaip generuojantys ir išvestiniai, jie tampa skirtingi. Pavyzdžiui, šiandien rusiškai nėra tokios žodžių semantinės koreliacijos kaip veranda (namo dalis) ir sparnas (paukščiai), nes dabar jos skiriasi reikšme. Tačiau tai buvo pastebėta senojo rusų kalba. Šių žodžių pagrindai nėra susiję kaip išvestiniai ir gaminami.

morfemos kompozicija

Kita priežastis stebėtimorfeminės struktūros pokyčiai, - garso žodžių sudėtis, kuri taip pat ne visada išlieka nepakitusi. Pateikiame pavyzdžių. Apibūdinant žodžius, pagalvę, volovką, debesį, lukštą yra viena šaknys, tačiau jie turi skirtingą morfologinę struktūrą. Išvestinių priemonių pagrindai - apvynioti (apie wolac-gluosnius), užvalkalas ("drag-to-a"), volovolis ("on-fiber-a"). Ir debesis, ir apvalkalas tapo neproduktyvūs, nes jie pakeitė pagrindą dėl "garso" praradimo. Taigi šiuolaikinė ir istorinė žodžio morfeminė sudėtis nėra tokia pati.

šiuolaikinė istorinė ir morfeminė žodžio sudėtis

Kita priežastis yra susijusių žodžių praradimas arbakoreliacinės generuojančios bazės iš žodyno. Čia yra keletas pavyzdžių, susijusių su neišvestinėmis bazėmis modernioje rusijoje - vairuotoju, gervė, marškinėliai. Dabar bazinės išvestinės yra išbrauktos iš žodyno (kiaurymė yra kelio sustojimas, gulbė yra velenas su šarnyriu rankena, o rubas - audinio gabalas).

Šiuolaikinė ir istorinė morfemos žodžio sudėtiskai kuriais atvejais jis nesutampa dėl produktyvaus struktūros tipo įtaka etymologiškai izoliuotų, ty neproduktyvių tipų žodžių struktūrai. Pavyzdžiui, skėtis turi užsienio kalbos kilmę. Iš pradžių šis žodis buvo suprantamas kaip šaknis. Tačiau laikui bėgant, pagal analogiją su rusiškomis burnos, uodegos ir kt. Žodžiais jis pradėjo būti padalintas į skėtinės (neišvestinės) bazę ir priesagą -ik.

kalbos dalių morfeminė sudėtis

Stebimi istoriniai žodžio morfeminės sudėties pokyčiai tam tikrais atvejais vadinami bazės komplikacija, perskirstymu ir supaprastinimu. Pasakysime apie kiekvieną iš jų.

Supaprastinimas

Tai yra transformacija įišvestiniai išvestiniai žodžiai. Šiuo atveju pastaroji praranda savo suskirstymą į morfemus. Supaprastinimas atlieka svarbų vaidmenį kalboje. Jo dėka jis yra praturtintas šaknimis neišvestiniais žodžiais. Kalbuje yra nauji žodynų formavimo centrai. Pavyzdžiai: sėkmė - sėkmingas ir tt, greitas skubotas ir tt, dainuoti - prinokę ir tt Kita vertus, dėl supaprastinimo žodžių formavimo priesakai tampa neveiksmingi. Kartais jų visiškas išnykimas, kuris dar labiau keičia morfeminę sudėtį. Pavyzdys: senųjų, gerų žodžių pagrindai, kurie šiuolaikinėje kalboje yra neišvestinės, sufiksas -p- nėra išskiriamas. Tas pats sufiksas krito žodyje brolis.

Supaprastinimo priežastys

Nukentėjo žodžių "gėda", "raudona"rūmai. Jie tapo neišvestine, nes jie prarado ryšį vartojimo procese su žodžiais, iš kurių jie buvo suformuoti. Pavyzdžiai: gėda - ryškus, raudonas (spalvotas) - gražus, rūmai - kiemas.

Dėl kalbos dalių morfemos sudėtisfonetiniai procesai šiais žodžiais: dramblys, irklas, mirusieji. Jie prarado ryšį su pagrindiniais, iš kurių jie nusileido, ir atskiros morfemos nustojo išsiskirti (daugybe - rašyti, kadrauti - atlikti, mirusieji - miegoti).

morfemos kompozicijos pavyzdys

Priežastys, dėl kurių supaprastinamas, galiveikti kartu, kirsti. Dėl visų šių procesų modernios ir istorinės morfemos sudėtis nesutampa. Pavyzdžiui, koreliacijos tarp branduolio - maisto - nuodų, garso - skambučio, obligacijų - mazgų sąjungos - kalbos trūkumas yra ne tik šių žodžių atpažįstamų semantinių atotrūkių rezultatas, bet ir fonetinių pokyčių jų pagrinduose pasekmė.

Perdirbimas

Perdirbimas yraperskirstymas pagal atskirų morfemų žodį, kuris lemia tai, kad bazė (likusi darinė) savo sudėtyje atskiria kitas morfemas. Pavyzdžiui, gyvūniams, šilumai yra suffix -part (o ne -st), jei mes kalbame apie gyvus žodyno formavimo ryšius. Faktas yra tas, kad būdvardžiai, iš kurių jie yra suformuoti (gyvi, karšti), nenaudojami šiuolaikinėje kalboje. Pavyzdys-priesaga-dėl-priesagos. Tai yra šių dviejų priesagų derinys: - n, kuris buvo nukirtas nuo kalbos pagrindo ir - awn.

Švietimas iš-išvestinės-savotiško proceso išraišką, kuris lydės rusų kalbos persidengimą. Tai priklauso nuo to, kad vienas žodyno kūrimo elementas yra absorbuojamas kito, arba ištirpinant vieną ar kitą iš jo šaknis. Pavyzdžiui, prie strypo pagrindo galime atskirti priesagą -hlis-, kuris apima ir kitą, -l-. Paskutinė priesaga reiškia žodį udil, prarastą šiuolaikine kalba.

Skilimas taip pat gali būti tarp šaknies ir prefikso. Pavyzdžiui, veiksmažodyje, kurį anksčiau pašalinti, buvo prefiksas sn- ir šaknis po jo, -i-. Šiandien šis žodis skirstomas taip: s-nya (t).

Perdirbimo vertė

Perdirbimo procesas praturtina kalbą tuo, kadatsiranda naujų žodžių formavimo modelių ir antspaudų, kurie laikui bėgant tampa produktyvūs. Dažniausiai tokiu būdu formuojamos naujos priesagos: - taškai (cost-points-a), -ink- (dust-inc-a), -nost (essence). Rečiau atsiranda prefiksai (desercijos, ne be ar beveik), kurie yra dviejų kitų priedų sujungimo (de-hover, be priežasties, nepakankamai išvaizdos) rezultatas.

Analogija

Labai dažnai perskirstyti ir supaprastinti pagrindussuteikti skirtingų rūšių analogiją. Pastarasis reiškia panašumą į vieno formos žodžio formas, susijusias gramatiškai. Dėl to istorinė morfeminė žodžio sudėtis dažnai keičiasi. Analogija yra natūralus procesas, kuris pastebimas kalboje. Neproduktyvūs formos tipai ir žodžių formavimas dėl jo veikimo yra panašūs į tam tikrus produktyvius formų ir žodžių tipus. Tuo pačiu metu prarasta buvusi morfemų arba jų išvestinio pobūdžio segmentacija.

Šiuolaikiniuose rusuose turi būti keletas formųveiksmo kilmė yra būtent analogija. Visų pirma, tai yra viduriniosios ir vyriškosios lyties daiktavardžių baida -ah, -ami, -om (kaimas ah, namai-ah, namai-am, kaimai) Jie atsirado dėl moteriškųjų daiktavardžių formų analogiškumo (knygos-am-table-am, o ne stalo-oma). Rezultatas buvo fondo pertvarkymas (vietoj knygų-m-knygų). Taigi pakeitė istorinę morfeminę kompoziciją.

Nuo voro šaknies buvo suformuotas žodis otvor. Tai atsitiko naudojant prefiksą ot-. Šį žodį turėjo įtakoti dar vienas - sukurti. Dėl atviros kūrimo analogijos pirmoji bazė buvo iš naujo suskaidyta. Ji pradėjo galvoti apie tai, kaip ugdymas, su prefiksu o-. Taigi kalba atsirado naujas žodis formavimas (kurti, kurti, kurti ir tt).

Komplikacija

Kai kuriais atvejais analogiškumas arbažodžių atsiradimas, susijęs su neišvestine pagrindu, sukelia pastarųjų komplikaciją. Dėl to ji tampa išvestine, ty ji pradeda dalytis.

šiuolaikinė ir istorinė morfemos sudėtis

Komplikacijų procesas yra priešingasmums supaprastinimo procesą. Tai yra transformacija į išvestinę finansinę priemonę, kuri anksčiau buvo neišvestinė. Visų pirma žodinis graviravimas, kurį rusai pasiskolino iš prancūzų, iš pradžių buvo laikomas neišvestine. Tačiau pasibaigus paskoloms graviūrų ir graviūros pasirodė mūsų kalbos sistemoje, jis "tapo sudėtingas". Šis žodis tapo išvestine. Išskirtas šakninis kapas, taip pat priesaga -ur-. Daugelis pasiskolintų žodžių padarė tokius pakeitimus. Pavyzdžiui, anarchija, kilusi iš graikų, anksčiau buvo neišvestinė. Tačiau dėl to, kad kalba buvo susijusi su jos anarchine, anarchine, anarchistine ir kt., Ji pradėjo dalintis. Taigi buvo suformuotas anarcho neišvestinis pagrindas, taip pat priesaga -i j-.

Morfemos perdanga

Paskirtas, be minėtų reiškinių, ir morfemų įvedimas. Tai atsitinka, kai kartu sujungtų dalių. Pavyzdžiui, galima tarp stiebo ir priesagos (Dinamo - Dinamo + avys; Sverdlovskas - Sverdlovskas + dangus) Tačiau sutampa su root ir prefiksu (Irtyšas, Zamarijus)

Visi aukščiau minėti žodžio struktūros pokyčiai(komplikacija, pakartotinis skilimas, supaprastinimas) rodo, kad morfeminė sudėtis pasikeitė istorinės kalbos raidos procese. Visi šie pokyčiai studijuoja etimologiją. Pabandykime užbaigti keletą žodžių apie tai.

Etymologija

žodžio morfemos sudėtis

Etymologija - įvairių kilmės tyrimasžodžių. Jų atsiradimą galima nustatyti etimologine analize. Tai suteikia jums galimybę išsiaiškinti istorinius žodyno formavimo ryšius, kokia buvo pradinė morfeminė struktūra vienam ar kitam žodžiui, taip pat priežastis, dėl kurių ji atsirado nuo pat jos įkūrimo.

Komentarai (0)
Pridėti komentarą